Por cualquier pregunta, ¡Por Favor, consúltenos!

Contáctenos

  • LinkedIn Social Icon
  • Twitter Social Icon
  • Facebook Social Icon

CONTACTO

© 2018 The Higher Ground Foundation. Higher Ground Foundation es una iniciativa de Climate Mitigation Works, una sociedad de responsabilidad limitada registrada en Inglaterra y Gales. Número de registro 04906591

Preguntas Frecuentes

¿Qué es la Fundación Higher Ground?

Somos un equipo de voluntarios interesados en desarrollar y promover un sistema de VRC para fomentar la adaptación al cambio climático. Actualmente Higher Ground Foundation opera como una iniciativa de Climate Mitigation Works Ltd. (CMW), y todos los contratos y acuerdos con contrapartes se firman con CMW. CMW tiene la intención de escindir HGF como una entidad independiente al final de nuestra fase de Implementación Piloto y Desarrollo de Alianzas, luego del lanzamiento de un nuevo borrador oficial del marco estándar de VRC

​¿Cuáles son los beneficios potenciales de VRC?

Los VRC son un instrumento que ofrece identificar y abordar las mayores vulnerabilidades climáticas en una actividad intrínsecamente valiosa; de hecho, es un sistema en el que las mejores respuestas al cambio climático serán las opciones que el mundo quiere llevar a cabo a todos los niveles. Los usos y beneficios específicos incluyen a:

  • Mejor priorizar proyectos y fomentar eficiencias para aumentar la utilidad de nuestros recursos limitados

  • Aproveche las finanzas creados de los flujos de ingresos por fijar un precio sobre un nivel cuantificado de reducción de vulnerabilidad.

  • Permitir una toma de decisiones más transparente y ascendente" en la inversión de adaptación

  • Emplear VRCs para crear retroalimentaciones positivas para una adaptación mejorada, a medida que el "mercado" de tecnologías de adaptación y operaciones e inversiones de proyectos efectivas se desarrolla y crece con un claro incentivo para optimizar la reducción de vulnerabilidad del proyecto

  • Crear incentivos para medidas de adaptación más auto-sostenibles, ya que los créditos se emiten solo si los proyectos pueden demostrar que la reducción de la vulnerabilidad se ha asegurado durante un (pasado) período de tiempo.

¿Dónde está la demanda de VRC?

 

Cualquier parte que esté interesada en la certificación independiente de que se han tomado medidas bien definidas para reducir la vulnerabilidad al cambio climático. Los donantes y los gobiernos anfitriones están motivados a dirigir sus recursos a los Fondos VRC para confirmar los resultados de la adaptación y expandir la inversión fomentando el apalancamiento del sector privado. Los compradores de VRC podrían ser gobiernos o entidades corporativas que buscan financiar proyectos de adaptación que cumplan con sus prioridades de adaptación, prioridades que podrían ser sociales, ambientales o relacionadas con los negocios.

El statu quo de las finanzas sectoriales está llegando a su límite, pero a medida que los gobiernos, las comunidades, y la comunidad internacional reconocen la necesidad de asignar recursos de forma efectiva y eficiente para la adaptación, estos inversionistas actuales y nuevos están explorando cómo las métricas pueden apoyar la toma de decisiones. Si bien los VRC no tienen que usarse como un instrumento basado en el mercado, cuando se les asigna un precio, pueden ofrecer beneficios considerables al fomentar una mejor priorización de los proyectos, lo que aumenta la efectividad y la eficiencia de la adaptación.

¿Cómo ayudan los VRC a aumentar los fondos destinados a la adaptación al cambio climático?How do VRCs help increase finance directed towards climate adaptation?

 

El financiamiento público para la adaptación, especialmente a medida que aumentan los costos de adaptación, es poco probable que sea suficiente. Tampoco es la forma óptima de financiar muchas clases de activos de adaptación, considerando quién posee activos vulnerables, la necesidad relacionada de incorporar la adaptación a las decisiones de inversión convencionales en todas las economías y el hecho de que el financiamiento privado es en conjunto mucho más grande y ofrece más opciones de financiamiento, flexibilidad y capacidad de respuesta oportuna que el financiamiento público promedio.

Hay una variedad de estructuras de financiamiento posibles a las que los proyectos de generación de VRC podrían prestarse, siendo quizás el más simple un modelo convencional de financiación de proyectos. En este escenario, una comunidad ofrecería un donante transferir algunos o todos de sus VRC generados a cambio de un precio por VRC. En este escenario, quizás un desarrollador ayudada proyectos de una comunidad con recursos técnicos, financieros, y el desarrollo de proyectos. En este escenario un donante podría ser cualquier organismo público o privado con interés en reducir la vulnerabilidad de la comunidad.

Con un acuerdo de compra firmado, el proyecto podría ir a un banco u otro inversor público o privado o una asociación público-privada que podría evaluar los riesgos del proyecto y ofrecer financiamiento, siempre tomando en cuenta que la comunidad tiene una participación directa e incentivo para reducir su propia vulnerabilidad.  

¿Cómo se pueden emplear VRC para los “Pathways Approaches” (el análisis de
  ruta aplicada a la adaptación) para la planificación de la adaptación?

El VRC ™ se puede implementar de varias maneras, incluso en los Pathways      Approaches. HGF reconoce la naturaleza dinámica de los sistemas vulnerables y las     respuestas de adaptación, y acepta la realidad de que los VRC deben ser un instrumento dinámico. Esto significa que el Análisis de Opciones Reales, entre otros     enfoques para comprender los costos de impacto y los impactos evitados, puede emplearse en el calcular los VRC para un proyecto.

Es importante entender qué es el VRC: es una métrica, no un proceso de planificación. Se ajuste de línea base a partir de evaluaciones de costos de impacto, el potencial de proyecto para cambiar la línea de base a través de impactos evitados, monitoreo y renovación periódica de la línea de base, etc. Claramente, hay un proceso para establecer CRV que tiene implicaciones en el proceso de planificación, pero esperamos que acepte que las evaluaciones de impacto del cambio climático son una herramienta útil para la planificación bajo múltiples regímenes, incluidos los enfoques de vías, también lo es el VRC.

¿Que si Higher Ground cree que los VRC se pueden aplicar para todos los proyectos y tipos de proyectos?

No. Entendemos que los datos y herramientas disponibles para cumplir con los requisitos del Marco Estándar VRC simplemente no están disponibles para todos los sectores, todos los tipos de proyectos, o todos proyectos. Sin embargo, creemos que un número cada vez mayor de proyectos puede ser elegible a medida que comprendamos las vulnerabilidades climáticas, los costos de impacto, y cómo las diferentes medidas de adaptación reducen estas mejoras.

¿Cómo pueden los VRC 'predecir con precisión' los cambios climáticos, los costos de impacto y cómo los proyectos reducen estos costos?

Nuestro Marco Estándar establece los requisitos de confianza estadística para los impactos y los impactos evitados que los proyectos deben cumplir para registrarse. Durante la Fase de Implementación Piloto y Desarrollo de Alianzas (PIPP) estamos trabajando con expertos y desarrolladores de proyectos para comprender y ajustar según sea necesario estos requisitos antes de nuestra fase de implementación completa. No esperamos predicciones perfectas, y esperamos que con el tiempo los proyectos de VRC y las metodologías de VRC mejoren. Los proyectos deben revisar la línea de base y ser revalidados cada diez años. Queremos que el instrumento VRC sea un instrumento de planificación útil y dinámico, y es durante la fase PIPP que descubriremos formas de mejorarlo para que todas las partes involucradas en el diseño, la planificación, la inversión y la implementación de la adaptación climática puedan tomar mejores decisiones. 

What requirements does the Standard Framework cover?


The Framework provides the requirements for developing projects and methodologies, including clear baseline regimes, as well as the requirements for validation and monitoring, of projects and verification of the project outputs. The Framework is supported by other documents that give requirements specific to interventions in areas such as human health, infrastructure, water supply, agriculture, and coastal zones. The Framework will also be supported by documents outlining integration of VRCs with other ecosystem metrics, standards, and programs.